Life Sciences · Konsumentengeschäft · Supply Performance
Zu frühe Produktion verlässlich erkennen
Produzieren wir, bevor die Ware gebraucht wird? Für eine globale Life-Sciences-Gruppe spezifizierte PROVADIT einen Bericht, der zusammengehörige Chargen berücksichtigt, irreführende Hinweise korrigiert und finanziell wesentliche Fälle sichtbar macht.
Die Fallstudie entdecken- Branche
- Life Sciences · Konsumentengeschäft · Supply Performance
- Unsere Rolle
- Spezifikation und Solution Engineering; Warehouse-Umsetzung durch die Datenteams des Kunden
- Schwerpunkte & Technologien
- Zentrale Reportingplattform · SAP Analysis for Office · Tableau
- Umfang
- Globale Nutzung in einem Geschäftsbereich · Einführung 2024, anschliessende Präzisierung der Spezifikation
Kunde anonymisiert.
Die Ausgangslage
Ist die Produktion tatsächlich zu früh, oder liegt es an der Auftragsstruktur?
Wer produziert, bevor die Ware benötigt wird, bindet Kapital, erhöht Lagerkosten und riskiert veraltete Bestände. Ein konsumentenorientierter Geschäftsbereich einer globalen Life-Sciences-Gruppe verglich deshalb bereits das Planungsreferenzdatum jedes Auftrags mit dessen Verfügbarkeitsdatum. Ein physischer Produktionslauf konnte jedoch durch mehrere Prozessaufträge mit jeweils eigenem Referenzdatum abgebildet sein. Die Einzelbewertung überschätzte dadurch die zu früh produzierten Mengen. Das Team untersuchte technische Aufteilungen, obwohl dahinter keine eigenständigen Produktionsentscheidungen standen.
Das bisherige Dashboard deckte nur Fertigwaren ab. Die Weiterentwicklung sollte Multibatch-Läufe korrekt bewerten und weitere Erzeugnisse einbeziehen, ohne Aufgaben der Produktionsplanung zu übernehmen. Ziel war ein nachvollziehbarer Hinweis, den das Team in seiner vertrauten Reportingumgebung nutzen konnte.
Unser Beitrag
PROVADITs Beitrag
PROVADIT lieferte die Lösungsspezifikation und das Solution Engineering für den Bericht. Dazu gehörten das angepasste Referenzdatum, die Auswahlschwelle, die zeitlichen Klassen, die Bewertung, die Wochenhistorie und praxistaugliche Voreinstellungen. Die technische Umsetzung auf der Business-Warehouse-Plattform übernahmen die Datenteams des Kunden auf Basis dieser Spezifikationen. Anforderungen, Testfälle, Release-Tests, fachliche Abnahme, Einführungsplanung und Dokumentation begleiteten die Einführung 2024. Anschliessend wurde die Spezifikation weiter präzisiert.
Einen Produktionslauf über mehrere Aufträge hinweg erkennen
Ein angepasstes Planungsreferenzdatum berücksichtigt technisch getrennte Prozessaufträge, die zu einem physischen Produktionslauf gehören. Auf dieser Grundlage wird bewertet, ob die Ware zu früh verfügbar ist. Die Aufteilung in mehrere Aufträge erzeugt so keine unabhängigen Hinweise auf vorgezogene Produktion. Das ursprüngliche und das angepasste Datum bleiben für die Prüfung sichtbar.
Wesentliche Fälle auswählen und den Umfang erweitern
Die Spezifikation nutzt eine anpassbare Wesentlichkeitsschwelle und definierte Kategorien für Zugänge und Produktionsversorgung, um die Analyse auf relevante Fälle zu konzentrieren. Die Abdeckung geht über Fertigwaren hinaus und unterstützt unterschiedliche Planungsaufgaben des Geschäftsbereichs.
Nach zeitlichem Vorlauf und finanziellem Risiko priorisieren
Die ausgewählten Zugänge werden nach ihrem zeitlichen Vorlauf gruppiert. Zentrale Preisdaten liefern lokale und konsolidierte Bewertungen zu Ist- und Planansätzen. Das Team kann dadurch neben Mengen auch das finanzielle Risiko vergleichen. Die Voreinstellung richtet den Blick auf Fälle jenseits der ersten zeitlichen Klasse.
Die Entwicklung nachvollziehbar machen und die Nutzung vorbereiten
Wiederkehrende Planungsdatenstände und eine fortgeführte Historie machen Veränderungen im Zeitverlauf sichtbar. SAP Analysis for Office und eine Berechnungssicht für Tableau stellen den Bericht in der bestehenden Analyseumgebung unter den üblichen Reportingberechtigungen bereit. Testfälle, fachliche Abnahme und Dokumentation unterstützen eine kontrollierte Einführung und spätere Anpassungen.
Einblick in die Arbeit
Vom technischen Auftragssplit zum verlässlichen Produktionshinweis.
Vier aufeinander abgestimmte Regeln bestimmen, welche Fälle erscheinen, wie sie priorisiert werden und wie sich ihre Entwicklung prüfen lässt.
Die Korrektur sichtbar halten
Bei einem Multibatch-Lauf bildet das angepasste Planungsreferenzdatum die Grundlage für die Bewertung des zeitlichen Vorlaufs. Daneben bleibt das ursprüngliche Datum sichtbar. Anwender können die Anpassung damit nachvollziehen und prüfen, statt nur eine veränderte Gesamtsumme zu sehen.
Auswahl und Standardansicht unterscheiden
Eine konfigurierbare Schwelle und zeitliche Klassen unterscheiden wesentlich zu frühe Produktion von kleinen Terminabweichungen. Die Einstiegsansicht konzentriert sich auf prüfungsrelevante Fälle; bei Bedarf können Anwender die umfassendere Analyse öffnen.
Das finanzielle Risiko vergleichbar machen
Die Zahl der Aufträge allein zeigt noch nicht, wie wesentlich ein Fall finanziell ist. Die Bewertung nutzt zentrale Preise des Konzerns in lokaler und konsolidierter Sicht sowie Ist- und Planansätze. Dadurch werden hohe Bestandswerte neben den physischen Mengen sichtbar.
Hinweise über mehrere Planungszyklen verfolgen
Aufbewahrte Planungsdatenstände ermöglichen den Vergleich von Fallzahlen und Werten im Zeitverlauf. Anwender können wiederkehrende Materialien und Werke betrachten und prüfen, ob Massnahmen mit einem geringeren Risiko aus zu früher Produktion einhergehen.
Arbeitsergebnisse
Konkrete Arbeitsergebnisse. Fundierte Entscheidungen.
Der Bericht ging 2024 nach Release-Tests, fachlicher Abnahme und Dokumentation in Betrieb. Er stellt dem Geschäftsbereich einen Multibatch-fähigen Hinweis in den bestehenden Werkzeugen bereit, ergänzt um finanzielle Priorisierung und eine fortgeführte Historie. Die Spezifikation wurde auch nach der Einführung weiter geprüft und angepasst.
- Ein Multibatch-fähiges Referenzdatum, dessen Anpassung durch die gleichzeitige Anzeige des ursprünglichen Datums nachvollziehbar bleibt.
- Ein geschäftsbereichsweiter Bericht für Fertigwaren und nicht fertige Erzeugnisse mit definierten Auswahlregeln und Voreinstellungen.
- Zeitliche Klassen, finanzielle Bewertung und eine fortgeführte Historie für Vergleiche und die Nachverfolgung von Massnahmen.
- Anforderungen, Unterstützung bei Tests und Abnahme, Einführungsdokumentation und eine nach dem Release 2024 weiterentwickelte Spezifikation.
Einordnung des Mandats
Der Bericht erkennt und priorisiert potenziell zu frühe Produktion. Er plant keine Aufträge um, genehmigt, ändert oder storniert sie nicht und berechnet keine Sollbestände. Das Planungssystem bleibt bestehen. Die Prüfung und die anschliessenden Massnahmen liegen beim verantwortlichen Fachbereich. PROVADIT lieferte Spezifikation und Solution Engineering; die Datenteams des Kunden setzten die Funktion im Warehouse um.
Was dieses Beispiel zeigt
Ein brauchbarer Bestandshinweis muss den tatsächlichen Produktionsablauf abbilden. Ein korrigiertes Referenzdatum, eine Wesentlichkeitsschwelle, die finanzielle Bewertung und eine belastbare Historie schaffen eine verlässlichere Grundlage für die Prüfung. Welche Massnahme daraus folgt, entscheidet weiterhin der verantwortliche Fachbereich.
Ein fachlich verbundenes Mandat
Bestandsmonitoring und Zielsteuerung
Die Erkennung zu früher Produktion betrachtet den Zeitpunkt konkreter Produktionsentscheidungen. Bestandsmonitoring und Zielsteuerung beantworten eine andere Frage: Welcher Bestand ist betrieblich begründet, und wie werden genehmigte Managementziele verteilt?
Fallstudie lesen: Bestandsmonitoring und ZielsteuerungPassende Leistungen
Alle Projektbeispiele ansehenWas möchten Sie klären?
Besprechen Sie Ihre fachliche Frage, die vorhandenen Systeme und die anstehende Entscheidung mit unserem Team.
Ihr Projekt besprechen